지난 6월 9일 레터를 보셨다면 김민석 민주당 수석최고위원이 이재명 대통령에게 초대 국무총리로 지명됐던 걸 기억하실 거예요. 지난 3일, 국회 본회의에서 ‘김민석 국무총리 임명동의안’이 재석 의원 179명 중 173명의 찬성으로 통과됐어요. 다음날 김 의원은 이 대통령으로부터 임명장을 받으며 🇰🇷대한민국 제49대 국무총리로 취임했어요. 하지만 지명부터 임명까지 한 달 동안 김 총리의 인사 과정은 순탄하지 않았어요. 의석 의원 수에서 알 수 있듯 국민의힘 의원들이 회의에 전원 불참하며 강한 반대 의사를 표했거든요. 그렇다면 왜 이렇게 야당의 반발이 심했을까요?🧐 총 세 가지로 정리해보겠습니다!

지난 29일 이 대통령이 장관 후보자를 대거 지명하며 새 정부의 인선 작업이 거의 마무리됐어요. 문화체육관광부와 국토교통부 장관 자리만 남아있는 상태예요.

🌊해수부 장관으로는 전재수 더불어민주당 의원이 지명됐어요. 전 의원은 민주당 내 유일한 부산 지역 의원이에요. 민주당 중앙선거대책위원회에서 북극항로개척주진위원장을 맡기도 했어요. 이 대통령의 해수부 부산 이전 의지가 강하게 반영된 것으로 보여요.

🩺보건복지부 장관으로는 우리에게도 익숙한 정은경 전 질병관리본부장이 지명됐어요. 하지만 정 전 본부장의 배우자의 🦠코로나 수혜주 매입 의혹과 🌾농지법 매입 의혹으로 시끄러워진 상황이에요. 정 전 본부장은 청문회를 통해 사실관계를 밝히겠다면서도 의정 갈등 해소를 위해 최선을 다하겠다고 말했어요.

💸상법 개정안이 쏘아올린 코스피❤️‍🔥

지난 금요일(4일) 국회 본회의에서 <상법 개정안>이 통과 됐어요. 기업은 울상을 짓고 코스피는 연중 최고치(3116.27)를 찍었다고 하는데, 어떤 내용일까요?

이번 개정안 통과는 ‘여야 협치 1호 법안’으로도 불려요. 아직 논의 사항이 더 남아있긴 하지만, 윤석열 정부 시절부터 주장해오던 내용과 큰 쟁점이었던 ‘3%룰’까지 개정안에 포함되면서 ‘더 강력한 상법 개정안’이라고도 표현되고 있어요. ‘3%룰’은 기업에서 감사위원을 뽑을 때 대주주가 너무 많은 영향력을 가지지 못하도록 막은 규칙이에요. 지분이 아무리 많더라도 의결권에서는 딱 ‘3%’까지만 인정되는거죠. 이처럼 이번 상법 개정안의 핵심은  기업 경영의 투명성 높이기와 소액주주 보호 강화에요.

이러한 변화는 ‘코리아 디스카운트 현상’을 해소하는 데 도움이 될 것으로 전망돼요. 우리나라는 재벌 중심 기업이 많다보니 불투명한 경영·회계 등으로 인해 실제 가치보다 저평가되는 현상을 겪어왔어요. 제도가 개선되면서 디스카운트 현상이 해소되면 자연스럽게 기업의 가치도 고평가 되면서 주가가 오를 수 있어요. 실제로 개정안이 국회를 통과하면서 3년 9개월 만에 3110선을 넘기자 기대는 더욱 커지고 있죠. 특히 외국인 투자자가 많이 보는 지표가 코스피이기 때문에 코스피 상승은 ‘시장이 탄탄하다’는 인식을 가지게 해 많은 투자를 유도할 수도 있답니다✨

+더알아보기+ 상법 개정안 쟁점 더 자세히 알고 싶다면?

😲네 빚도 국가 꺼 내 빚도 국가 꺼?💰

이재명 대통령이 장기 연체(7년 이상) 채무자(무담보 개인 채무, 5000만 원 이하)에 대해 국가가 빚을 탕감해주는 정책을 추진해 큰 파장이 일고 있어요. 서민채무지원, 이른바 ‘빚탕감’ 정책은 역대 정부에서 계속 시행되었었지만, 유독 관심이 쏠린 이유는 역대 최대 규모이면서 가장 강력하게 추진되고 있기 때문이에요.

이번 정책의 목표는 코로나 이후 생계가 위험에 놓인 소상공인·자영업자의 부채를 없애 재기의 기회를 주고, 이를 통해 경제를 재활성화 하는 것이에요. 한국자산관리공사 산하에 ‘배드뱅크’를 설립한 후, 연체된 채권(정책 대상자의 빚)을 매입해서 이자·원금을 감면하거나 아예 탕감해주는 방법으로 진행한대요. 그러나 빚을 갚을 여력이 됨에도 불구하고 갚지 않고 버티는 ‘도덕적 해이’ 문제, 빚을 잘 갚아온 사람과 그렇지 않은 사람 간의 형평성 문제, 사회적 비용과 금융 시장의 부담 증가 등 우려가 커요🤔

+더알아보기+ 이대통령이 직접 하는 설명이 궁금하다면?

🔊기재부에서 잠시 안내말씀 드리겠습니다🔔

기재부가 ‘2025년 하반기 이렇게 달라집니다’ 책자를 발간했어요. 핵심 내용 3가지 빠르게 알려드릴게요. 1️⃣예금보호한도*가 기존 5000만 원에서 1억원으로 상향돼요. 2️⃣국가장학금 지원액도 최대 40만원이 인상되어 학자금 부담이 완화될 예정이에요. 3️⃣양육비 선지급 제도가 시행돼요. 한부모 가정 중 양육비를 받지 못하는 경우, 중위소득 150% 이하에 해당한다면 만18세까지 월 20만원씩 국가가 우선 지급하고, 비양육자에게 추후 회수하는 방식이에요.

*예금보호한도: 금융기관 파산 시 예금자 보호를 위해 설정된 금액이에요. 2001년 이후 24년 만에 상향됐어요.

💫국민의힘 또또또 비대위😱

국민의힘은 지난 3일 첫 비상대책위원회 공식 회의를 열었어요. 2020년 당명을 바꾼 이후 벌써 8번째 비대위에요. 비대위원장은 원내대표인 송언석 의원이 겸직해요. ‘생즉사 사즉생’의 심정으로 쇄신과 개혁에 박차를 가하겠다고 밝혔지만, 비대위가 영남 지역구·친윤 성향의 의원들로 구성돼 변화와 거리가 멀다는 비판을 받고 있어요. 한편 안철수 의원이 이끄는 당 혁신위원회도 오늘(7일) 출범할 예정이었지만, 안철수 의원이 돌연 위원장 사퇴 의사를 밝히면서 해산 위기에 처했어요. 12·3 계엄부터 대선패배에 이르기까지 책임있는 인사들에 대한 인적청산을 주장했지만 받아들여지지 않았다는 게 주요 이유예요.

독자님, 지난 6월 9일 레터에서 ‘TK의 딸’을 인터뷰했던 코너 재밌게 읽으셨나요? 이번 선거를 기점으로 가시화된 'TK의 딸'들의 반란을 그려낸 인터뷰였죠.

지역과 성별에서 그 대척점에 있는 ‘호남의 아들’의 이야기도 궁금하지 않으신가요? 호남지역은 전통적으로 민주당 지지세가 강한 지역이에요. 이번 대선에서도 이재명 후보의 득표율이 84.4%로, 다른 지역에 비해서 압도적으로 높았죠. 반면, 20대 남성의 경우 출구조사 결과 74.1%가 보수정당 후보(김문수+이준석)에게 투표했을 정도로, 보수정당에 대한 지지도가 높았어요. ‘호남’과 ‘아들’의 일반적인 여론은 완전히 대치되는 셈이죠.

그럼 진짜 ‘호남의 아들’의 생각은 어떨지, 스물네 살 “수박”과의 인터뷰를 통해 솔직하고 딥한 이야기를 들어봤습니다👂

21대선에서 가장 흥미로웠던 포인트는 역시 이준석 후보에 대한 청년층의 높은 지지아닐까 싶어요. 대선 전 각종 여론조사부터 대선 직후의 방송 3사 출구조사까지, 다양한 지표들이 이준석 후보에 대한 2030 유권자들의 높은 지지를 보여줬죠.

하지만 여론조사 지지도가 100% 실제 투표로 이어지는 건 아니에요. 또한 전국 득표율만으로 이준석 후보가 정말 청년층의 지지를 얻었는지 확인하기는 쉽지 않습니다. 우리의 투표지는 누구의 것인지 알 수 없으니깐요.

하지만 <이대로>가 여기서 포기할 순 없죠. 완전히 새로운 접근 방식으로 이준석 후보에 대한 청년 유권자들의 지지가 실제 투표로 이어졌는지를 추적해봤습니다! 이준석 후보는 2030과 최커(최종 커플)에 성공했었을까요?🧡

🔍 접근법

이준석 후보가 정말로 2030 유권자층에게 높은 득표를 얻었는지는 직접적인 파악은 어렵습니다. 대신 간접적인 방식이 있죠. <이대로>는 이준석 후보가 청년층에게 정말로 많은 표를 얻었다면, ‘지역별로 청년의 비중에 따라서 득표 결과의 차이가 있지 않을까?’하는 가설을 세우고 접근했습니다.

• ⚠️ 전제 : 이준석 후보는 다른 연령층보다 청년층에서 상대적으로 높은 득표를 얻었을 것이다.

• ✍️ 가설 : 그렇다면, 청년 인구 비율이 높은 지역은 이준석 후보의 득표율이 높을 것이다.

• ✅️ 가설이 맞다면 = 이준석 후보는 실제로 청년 유권자들에게 높은 득표를 기록했을 가능성이 높다!

모든 지역을 전수조사하기 보다는 광역자치단체별(시도별)로 전체 인구 중 19-39세 인구의 비율을 구하고, 이를 이준석 후보의 시도별 득표율과 비교해보면 둘의 상관 관계를 증명해 볼 수 있는거죠! 

🧐 조사 방법

광역자치단체별(시도별) 인구 관련 통계는 행정안전부 주민등록인구통계(2025.06기준)를, 이준석 후보의 시도별 득표율은 중앙선거관리위원회의 자료를 바탕으로 조사했습니다.

📌 결과

분석 결과 실제로 청년 비중이 높은 지역일수록 이준석 후보의 득표율이 높아지는 현상이 나타났어요. 즉, 이준석 후보에 대한 청년 세대의 높은 지지가 실제 투표까지 이어지고 있다는 강한 흐름이 확인된거죠. 

청년 비율이 전국 평균보다 높은 서울, 경기, 인천, 대전, 세종 지역에서는 이준석 후보가 전국 득표율보다 높은 득표율을 기록했어요. 반면, 청년 비율이 낮은 지역일수록 이준석 후보의 득표율 역시 같이 낮아졌습니다. 따라서 지역별 세대 구성에 따라 이준석 후보, 나아가 개혁신당의 정치적 유불리가 바뀐다는 점이 확인된거에요.

또한 호남 지역의 선택 역시 흥미로운 지점 중 하나입니다. 전통적으로 민주당에 대한 지지가 높은 광주, 전북, 전남 지역(녹색점)은 다른 지역들과는 달리 청년 인구 비중과는 상관없이 이준석 후보의 득표율이 타 지역들보다 낮은 흐름을 보였어요. 호남 지역 유권자들에게는 투표에 있어 세대라는 요소보다 지역적인 요소가 더 강하게 작용했음을 추정해 볼 수 있죠.

✅️ 결론

사실 이번 분석만으로 어떠한 결론을 확정짓기는 어렵습니다. 하지만 이준석 후보가 여론조사 결과대로 청년층의 지지를 받고있고, 이러한 지지가 실제 투표로도 상당히 이루어지고 있다는 강한 흐름은 분명 확인할 수 있었죠.

또한 이준석 후보와 개혁신당은 청년 비중이 높은 수도권, 대전-세종 지역에서 타지역보다는 상대적으로 경쟁력을 갖추고 있다는 점도 파악해 볼 수 있었습니다. 반면, 청년 비중이 낮은 지역과 호남권에서는 상대적으로 열세인 상황이라는 것도 확인해 볼 수 있었습니다.

비록 이번 대선에서는 이준석 후보가 10% 이상의 득표에는 실패했지만, 내년 지방선거를 앞두고 개혁신당과 자신의 정치적 입지를 확인할 수 있는 기회였어요. 반면에 중년-고령층의 낮은 지지와 호남권 유권자들의 낮은 지지라는 숙제도 남았습니다.

과연 개혁신당은 내년 지방선거에서도 자력으로 성과를 낼 수 있을까요? 이준석 후보는 계속해서 청년 유권자들의 지지를 받을 수 있을까요? 

데이터를 통해 세상을 이해하는 시대, 정치 역시 마찬가지입니다. 숫자와 데이터를 통해 복잡한 정치 현상을 이해하는 '데이터 저널리즘'을 이대로가 시도합니다. 전문가가 아니라 어설픈 부분도 많겠지만, 보다 정확한 근거로 통찰력 있는 인사이트를 제공하기 위해 노력해볼게요. 많은 응원 해주실 거죠?🥺

정치는 선거의 연속인 걸까요? 여름이 다가오며 뜨거워진 태양빛만큼 당내경선의 열기도 달아오르고 있는데요. 이재명 대통령, 문재인 대통령 모두 당대표를 거친 후 대선후보가 된 것에서 알 수 있듯이 '당대표=차기 대권주자'라는 암묵적인 룰이 있어 후보들 간의 경쟁이 더욱 치열한 듯 합니다. 하지만, 단순히 대권 욕심만으로 당을 경영한다면 시민의 지지를 받기 어렵겠죠? 당대표에게 필요한 자질은 무엇일지, 서울신문의 칼럼을 읽어보세요!

👉칼럼 바로보기